Émile Quinet nous livre ici une analyse du Rapport de la Commission sur la mesure des performances économiques et du progrès social, présidée par Joseph Stiglitz. Ainsi, rappelle-t-il la pertinence des « critiques classiques au PIB (produit intérieur brut) », dont il expose la teneur. Mais, tout en saluant, au-delà du rapport de synthèse, la « somme impressionnante des travaux scientifiques approfondis » engagés par la Commission, il s’étonne que celle-ci ait été composée exclusivement d’économistes et donc de la mise à l’écart des autres sciences sociales.
L’argent ne fait pas le bonheur. Réflexions autour du rapport de la commission Stiglitz
Cet article fait partie de la revue Futuribles n° 362, avril 2010
