Les réflexions prospectives, quel qu’en soit l’objet et quelles que soient les méthodes qu’utilisent leurs auteurs, passent presque toujours par un travail d’identification et d’analyse des variables et des acteurs déterminants et, s’agissant de ces derniers, par une évaluation de leurs marges de manoeuvre, de leurs stratégies et de leurs alliances et conflits.
L’analyse des jeux d’acteurs constitue donc, dans la plupart des exercices de prospective, une tâche essentielle et particulièrement délicate. La difficulté provient en effet de la pluralité des acteurs, de leurs pouvoirs respectifs – dont la répartition est elle-même un enjeu -, des stratégies qu’ils poursuivent (souvent en secret) et des rapports qu’ils entretiennent sur un mode fréquemment plus complexe que la simple relation de consensus et de conflit…
Christian Schmidt examine donc ici quel usage pourrait être fait de la théorie des jeux en prospective, en quoi celle-ci permettrait de mieux appréhender la stratégie des acteurs et les relations qu’ils pourraient tisser.
H.J.
Prospective et théorie des jeux
Cet article fait partie de la revue Futuribles n° 241, avril 1999
